Semiótica teatral del Siglo de Oro.

Fernando Cantalapiedra




Prólogo de José Romera Castillo,

Reichenberger. Col. Teatro del Siglo de Oro. Estudios de Literatura, nº 26. Kassel, Alemania, 1995, 332 págs.

Desde un enfoque estríctamente semiótico, este libro estudia varios aspectos del teatro aureosecular, y propone modelos de análisis: la honra, el honor y la narratividad, sus recorridos temáticos y sus fases narrativas; el estudio semionarrativo de los personajes, su análisis sémico, las diversas clases semánticas de papeles,  los sistemas actanciales, y las marcas figurativas de la teatralidad; las pasiones, el análisis figurativo de los personajes; las figuras alegóricas en el teatro cervantino, etc.

RESEÑAS: 

• Sara Akkad Galeote, en Teatro. Revista de estudios teatrales, 8 (diciembre 1995), pp. 272-274.
•  Nadia Bustamante, en Incipit, XVI (1996), pp. 307-310.
•  Donald E. Socha, en Bulletin of The Comediantes, vol 48, nº 2 (1996), pp. 376-378.
•  Maria Grazia Profeti, en Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo, LXXIII (1997), pp. 387-390.

http://www.reichenberger.de/

http://www.ou.edu/bcom/

http://www.conicet.gov.ar/webue/secrit/index.htm

Tras los pasos de ‘La Celestina’.

P. Botta, F. Cantalapiedra, K. Reichenberger
y J. T. Snow


2001, xii, 366 pp. Hardcover
Reichenberger, col. Estudios de Literatura 67.
ISBN: 978-3-935004-32-9

RESEÑAS: 

• Michele Hamilton, en Gestos, 39, abril 2005.

http://www.humanities.uci.edu/gestos/

http://www.reichenberger.de/

http://parnaseo.uv.es/Celestinesca/celestinesca.htm

El teatro Español de 1960 a 1975. Estudio socioeconómico.

 Fernando Cantalapiedra

Edition Reichenberger, Problemata Literaria 5, Kassel 1991.

Ensayos sobre la geografía teatral, el actor español, los aspectos económicos del teatro comercial, el teatro y la administración estatal, el teatro no comercial, el público teatral español...



RESEÑAS: 

•  Juan A. Ríos, en Boletín de la Biblioteca Menéndez Pelayo, LXIX, 1993, pp. 372-373.
•  Derek Gagen (Swansea), en Bulletin of Hispanic Studies, LXXI, (1994), pp. 289-290.
•  L. Teresa Valdivieso (Arizona State University) en Revista de Estudios Hispánicos (San Luis, USA), 28, (1994) pp.113-114.

http://www.reichenberger.de/

http://www.liverpool-unipress.co.uk

http://www.periodicals.com/stock_s/ttl05996.html

El teatro de Claramonte y ‘La Estrella de Sevilla’.

Fernando Cantalapiedra 1993, xx, 442 pp. Reichenberger, Estudios de literatura 15 ISBN: 978-3-928064-54-5

El trabajo de Cantalapiedra resulta capital para entender por qué ha estado atascada la investigación general sobre atribuciones dudosas de obras del teatro del Siglo de Oro. [...] En adelante, después de este trabajo de F. cantalapiedra, cuando alguien proponga una conjetura ad hoc (y el panorama crítico de las atribuciones está lleno de este tipo de argumentaciones conjeturales) no va a poder escudarse en la rutina heredada. [...] De esta manera  el estudio que ahora se presenta supone un cambio sustancial en la consideración de todos los problemas de atribución; no sólo en aquellos casos en donde Claramonte es el autor más probable o evidente; también en los casos [...] en que la rutina ha hecho atribuir una obra a un autor determinado en contra de las evidencias críticas más palmarias. [...] Así pues, no se trata de una investigación hecha para reivindicar el teatro de Claramonte [...] sino de una investigación diseñada para afrontar un problema que había sido mal enfocado metodológicamente. En este mismo orden de cosas, los  trabajos de investigación de Frederick de Armas sobre la presencia de elementos senequistas en el teatro de Claramonte, o los análisis semióticos de motivos hechos por F. Cantalapiedra [...] culminan ahora en este denso estudio que representa un punto sin retorno dentro de los estudios sobre teatro del Siglo de Oro. (Alfredo Rodríguez López-Vázquez).

 "Como hemos visto, que Claramonte podría ser el autor de La Estrella de Sevilla ya lo
habían argumentado y defendido, en diferentes estudios, Leavitt, Cantalapiedra o
Rodríguez López-Vázquez a lo largo de los siglos XX y XXI, y ahora el análisis estilométrico
parece confirmar sus hipótesis". (Nadia Revenga García, La Estrella de Sevilla y las potencialidades de la edición digital. Universidad de Valencia, Tesis doctoral,  2021: 227).

RESEÑAS: ,

• Jean S. Chittenden (Trinity University), en Hispania. American Association of Teachers of Spanish and Portuguese, Volumen 77, number 2, (may 1994), p. 236.
•  Peter W. Evans (Queen Mary and Westfield College, London) en Bulletin of Hispanic Studies, LXXIII (1996), p. 465.
•  Barbara E. Kurtz (Illinois State University), en Hispania Review, 62 (1994), pp, 546-547.
•  Noelia Silva de Baya, en Teatro. Revista de estudios teatrales, 8 (diciembre 1995), p. 272.
•   Chrispher B. Weimer (Oklahoma State University) en Bulletin of The Comediantes, vol 48, nº 1 (Summer 1996), pp. 68-70.

http://www.reichenberger.de/

http://www.ou.edu/bcom/

http://www.liverpool-unipress.co.uk

http://www.jstor.org/journals/00182133.html

El teatro de vanguardia de Fernando Arrabal.

 Fernando Cantalapiedra / Francisco Torres Monreal

Reiehenberger. Col. Problemata Literaria, nº 35, Kassel,

1996, viii, 312 pp. Hardcover.
ISBN: 978-3-930700-83-7




Ensayos sobre la vanguardia teatral arrabaliana, Samuel Beckett y Fernando Arrabal, Arrabal y Francia, el ajedrez y la escritura pánica (A. Rodríguez López-Vázquez), análisis de Concierto en un huevo, La primera comunión, El gran ceremonial, El jardín de las delicias.

RESEÑAS:

• Teresa García-Abad García (C.S.I.C., Madrid) en Bulletin of Spanish Estudies, (Glasgow), LXXIX (2002), pp. 817-819.

http://www.reichenberger.de/

http://www.aat.es/curricul/ftorres.htm

http://www.um.es/docencia/ftorres/index.html

http://www.arrabal.org/

http://www.liverpool-unipress.co.uk

Lectura semiótico-formal de La Celestina.

Fernando Cantalapiedra
Prólogo de J. Snow.

Reichenberger. Col. Problemata Semiotica, nº 8, Kassel, Alemania, 1986, 229 págs.

El libro que el curioso lector tiene entre sus manos es insólito, original, atrevido, y destinado a crear polémicas (pese a no querer crearlas) entre los aficionados y críticos de la obra llamada Celestina. [...] Este estudio es el primero en afirmar una tan radicalmente distinta teoría sobre las contribuciones relativas del 'autor anónimo' y de Fernando de Rojas, tan radical como para sugerir que el primer autor dejó en el manuscrito que vino a parar en manos de Rojas casi doce auctos escritos. Rojas acabó la Comedia  con sólo completar  el dozeno aucto y añadir los últimos cuatro. Luego añadiría los cinco que la alargan, el llamado Tratado de Centurio. [...] Es innegable que la serie de análisis hechos por Fernando Cantalapiedra, bien construidos y razonados en su conjunto, nos brindan unas nuevas e importantes aproximaciones al arte de la Celestina (Joseph Thomas Snow).


RESEÑAS: 

•  Roberto Pérez (Universidad de Deusto), en Letras de Deusto, vol. 17, nº 39, (1987), pp. 196-197.
•  Charles F. Fraker (University of Michigan), en Hispanic Review, 55, (1987), pp. 324-326.
•  Alfredo Rodríguez López-Vázquez (Univ. de La Coruńa), “La Celestina en lectura semiótico formal” en Ínsula, nº 485-486, Abril-Mayo, (1987) p. 9.
•  James F. Burke (University of Toronto) en Celestinesca, vol. 11, nº 2 (1987), pp. 37-39. (univ. Georgia, Michigan, Valencia).
• Albert Gier (Heidelberg), “Die neue Celestina”, en Zeitschrift Für Romanische Philologie, Tübingen, 104, (1988), pp. 119-123.
• Alberto Martínez (Univ. de Oviedo) en Revista de Literatura, nº 99 (1988) pp. 239-241, (C.S.I.C., Madrid).
•  David Hook (King’s College London), en Modern Language Review, nº 84 (1989), pp.202-203.

http://www.reichenberger.de/

http://parnaseo.uv.es/Celestinesca/celestinesca.htm

El infanzón de Illescas y las comedias de Claramonte.

Fernando Cantalapiedra

1990, vi, 282 pp. Hardcover.

Reichenberger, Estudios de literatura 6

ISBN: 978-3-923593-83-5

RESEÑAS

• Daniel Altamiranda, en Incipit, XI

Semiótica del objeto. ‘La Celestina’.

Investigaciò Teatrològica, Anejo, nº 5. Barcelona, Instituto Europeo de Investigación Teatral, 1983, 85 págs.

http://parnaseo.uv.es/Celestinesca/celestinesca.htm

Semiótica del espacio. ‘La Celestina’.

Investigaciò Teatrològica, Anejo, nº 6. Barcelona, Instituto Europeo de Investigación Teatral, 1983, 112 págs.

http://parnaseo.uv.es/Celestinesca/celestinesca.htm

Por un análisis semiótico de ‘La Celestina’. Los anagramas.

Granada, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Granada, 1981.

http://parnaseo.uv.es/Celestinesca/celestinesca.htm