 Fernando Cantalapiedra 1993, xx, 442 pp. Reichenberger, Estudios de literatura 15 ISBN: 978-3-928064-54-5 | |
| El trabajo de Cantalapiedra resulta capital para entender por qué ha estado atascada la investigación general sobre atribuciones dudosas de obras del teatro del Siglo de Oro. [...] En adelante, después de este trabajo de F. cantalapiedra, cuando alguien proponga una conjetura ad hoc (y el panorama crítico de las atribuciones está lleno de este tipo de argumentaciones conjeturales) no va a poder escudarse en la rutina heredada. [...] De esta manera el estudio que ahora se presenta supone un cambio sustancial en la consideración de todos los problemas de atribución; no sólo en aquellos casos en donde Claramonte es el autor más probable o evidente; también en los casos [...] en que la rutina ha hecho atribuir una obra a un autor determinado en contra de las evidencias críticas más palmarias. [...] Así pues, no se trata de una investigación hecha para reivindicar el teatro de Claramonte [...] sino de una investigación diseñada para afrontar un problema que había sido mal enfocado metodológicamente. En este mismo orden de cosas, los trabajos de investigación de Frederick de Armas sobre la presencia de elementos senequistas en el teatro de Claramonte, o los análisis semióticos de motivos hechos por F. Cantalapiedra [...] culminan ahora en este denso estudio que representa un punto sin retorno dentro de los estudios sobre teatro del Siglo de Oro. (Alfredo Rodríguez López-Vázquez). |
"Como hemos visto, que Claramonte podría ser el autor de La Estrella de Sevilla ya lo
habían argumentado y defendido, en diferentes estudios, Leavitt, Cantalapiedra o
Rodríguez López-Vázquez a lo largo de los siglos XX y XXI, y ahora el análisis estilométrico
parece confirmar sus hipótesis". (Nadia Revenga García, La Estrella de Sevilla y las potencialidades de la edición digital. Universidad de Valencia, Tesis doctoral, 2021: 227).
habían argumentado y defendido, en diferentes estudios, Leavitt, Cantalapiedra o
Rodríguez López-Vázquez a lo largo de los siglos XX y XXI, y ahora el análisis estilométrico
parece confirmar sus hipótesis". (Nadia Revenga García, La Estrella de Sevilla y las potencialidades de la edición digital. Universidad de Valencia, Tesis doctoral, 2021: 227).
RESEÑAS: ,
- Jean S. Chittenden (Trinity University), en Hispania. American Association of Teachers of Spanish and Portuguese, Volumen 77, number 2, (may 1994), p. 236.
- Peter W. Evans (Queen Mary and Westfield College, London) en Bulletin of Hispanic Studies, LXXIII (1996), p. 465.
- Barbara E. Kurtz (Illinois State University), en Hispania Review, 62 (1994), pp, 546-547.
- Noelia Silva de Baya, en Teatro. Revista de estudios teatrales, 8 (diciembre 1995), p. 272.
- Chrispher B. Weimer (Oklahoma State University) en Bulletin of The Comediantes, vol 48, nº 1 (Summer 1996), pp. 68-70.
